最火景区门票价格涨声不断多元化盈利才有发展蓝盆花属豆瓣香树尖齿糙苏山香圆美人粉

景区门票价格“涨”声不断 多元化盈利才有发展

有调查显示，超过九成的友可接受的5A级景区门票心理价位在100元以内，其中约有61%的友认为门票价格应在60元以内，超过200元的门票则很少有人能接受。民呼呼，警惕景区门票涨价之风蔓延。景区经营必须多元化，“门票经济”不可持续...

中国园林9月21日消息：中秋、国庆 双节 渐近，与 蠢蠢欲动 准备出游的消费者同样具热度的是国内景区门票的涨价声。据报道，四川省发改委近日正式宣布调整峨眉山风景区价格，其中旺季185元/人次，淡季110元/人次。虽然峨眉山并不是在本次国庆节涨价，不过在谁转得早过去5个月内，已有不少景区宣布涨价，幅度都在20%以上，多的甚至涨价100%。其中，山东枣庄台儿庄古城景区从4月1日起将每张门票100元上调到160元；扬州瘦西湖风景区将从今年10月10日开始门票涨至120元，之前淡季60元、旺季90元。

有调查显示，超过九成的友可接受的5A级景区门票心理价位在100元以内，其中约有61%的友认为门票价格应在60粗叶耳草元以内，超过200元的门票则很少有人能接受。民呼呼，警惕景区门票涨价之风蔓延。景区经营必须多元化， 门票经济 不可持续。

峨眉山景区现行票价本不低

有民认为，此次峨眉山涨价，主要是为加强景区基础设施建设、提升管理层次，以及帮助偿还景区贷款。不过，有观点不同意将其作为其比值为弹性模量可以上调门票价格的充分理由，认为峨眉山景区现行的门票价格本已不低。

署名 叶祝颐 的博文认为，峨眉山景区现行150元门票价格真的很低吗？国外许多名胜古迹根本不要门票，即使卖门票，与百姓收入水平比起来，也是九牛一毛。再说国内景区，尽管像峨眉山这样热衷涨价的景区较多，但是卖低价门票甚至不卖门票的景区也不少。杭州西湖免费，北京故宫票价60元，八达岭长城票价45元。峨眉山门票价格已处于高位状态，有什么理由继续涨价呢？

署名 江德斌 的文章说，以三年为一周期的 限涨令 ，原本是为了控制景区门票价格过快上涨，但在实际执行中，却异化成了 涨价令 。今年又逢 解禁年 ，不少景区早已摩拳擦掌，迫不及待地推出调价方案，当然毫无例外均是上涨价格，而且幅度还不小，从20%至100%不等。但即FiLIP 2 利用发射塔位置及WiFi3角定位来增补GPS数据便如此，景区还声称价格不高，显然门票价格是涨不到头的，而游客却越来越玩不起、看不起风景了。

景区门票价格 涨 声不断

署名 付毕 的博客文章分析了旅游景区门票连连涨价的原因：1、今年将有一批景区的三年 限涨令 到期，连续几年不涨价的景区不可能放过涨价机会；2、人工、维护成本上涨，通过门票调价来平衡；3、地方景区能力不足、盈利模式单一，以及地方税收需要，最终只有涨价。

不过，民认为，现在的问题是，不少景区之间已将门票调价演绎成了涨价竞赛，在你追我赶中逐渐远离了景区的公益性属性。民 向下看 担忧，峨眉山景区上调门票价格，恐怕涨价风潮将向各省热点景区蔓延。

署名 叶祝颐 的评论文章说，景点门票价格调整事关千家万陶氏和杜邦分别创建于1897年和1802年户的利益。特别是作为世界自然、文化双遗产的风景名胜区，更应体现公益性，不能与其他景区开展门票涨价竞赛。如果景区票价想涨就涨，不利于吸引游客，更不利于旅游产业长远发展。还有民担心，这股涨价风影响到旅游景区上下游产业的正常运行。<山溪金腰/p>

景区盈利模式多元化才能可持续发展

民认为，盈利模式单一、地方税收需要，是大批景区涨价的背后推手。景区经营必须向多元化方向发展，单靠 吃门票 是不会长久的。

民 hbk 说，我国的景区大多是自然或人文资源，即便进行商业运作，也必须充分考虑公众的承受能力。旅游经济应该和必须从单一的门票经济跳出来走向综合经济。门票涨价。一些地方积极推进景区门票免费，着力于吸引更多的游客，发展与旅游紧密结合的吃住、娱乐、休闲、购物等综合消费，取得了良好效益，使旅游发展进入良性循环，值得借鉴。

署名 江德斌 的文章就举例说，同为5A级景区的西湖自2003年推行的免票模式。西湖免票后游客大量增加，游人逗留时间延长，带动了周边餐饮、旅馆、零售等多个行业的效益提升。

有博主给景区门票提出了定价思路：署名 刘思敏 的博客文章说，在理想状态下，应该将景区分为三种类型。1、公益型景区。公益型景区门票要免费或较少收费。2、市场型景区。市场型景区是纯商品，门票价格决策完全是市场行心叶大黄为。3、混合型景区。混合型景区具备部分公共性和公益性，门票定价必须部分考虑公众利益；同时，由于混合型景区具备部分市场性，政府不能过度干预，一定幅度的价格升降属于正常现象。